domingo, 28 de diciembre de 2008

La logia de Cádiz

Autor: Jorge Fernández Diaz
Editorial: Planeta
Disponibilidad: ALTA
*****
Este libro me había llamado la atención desde la portada. San Martín es un personaje que siempre me fascinó, desde muy chico. Pero como a la mayoría de los argentinos, nos enseñaron una historia de papel glasé. Haciendo que se nos escape la visión humana del prócer. El autor, como dice la contracubierta, lo rescata del bronce y del fango. Ya que, si no lo defenestran desmitificando su persona, lo convierten en una mera estatua mas allá de lo cotidiano. En un lenguaje accesible y con velocidad inaudita, Fernández Díaz nos muestra un libertador más tridimensional, más falente y a la vez más humano. Mostrando de una forma más verosímil, como se llegó a realizar una campaña que parecía imposible.
La novela es tan apasionante, o me gusta tanto el tema, que lo leí de un tirón en un solo día. Este género tan obviado en la literatura argentina, como es la novela histórica, tiene mucho para brindar. El autor demuestra que las figuras históricas no son intocables, pero no por ello merecen juicios condenatorios. Muestra aspectos nuevos y olvidados de la relación tan legendaria con su esposa. Su enfrentamiento con el poder de Buenos Aires, encarnado en la figura de su compañero y a la vez rival, Carlos María de Alvear. Mostrando un paralelo entre dos batallas, bajo distinta bandera. Lo cual permite vislumbrar en un principio, la dicotomía que aquejaba a San Martín, ser un americano que se era héroe de la resistencia española, para luego irse a liberar las colonias del yugo hispano. De esta forma, explica muchas dudas que algunos historiadores que se pasan de exegetas, intentan desvirtuar en conclusiones falaces.
A todos los lectores que gusten de la novela histórica, este es su libro. La logia de Cádiz es el eje sobre el que ronda la acción, pero sin opacar el nudo central. Con una historia que nos es tan cercana y al mismo tiempo tan novedosa.
Mi puntaje: 9 libres.
Reseña encontrada: “En 1808 un capitán conduce a sus jinetes españoles a la muerte y a la gloria.Cuatro años después, un coronel dirige a sus granaderos en un combate letal contra las tropas españolas. Aquel capitán y este coronel son la misma persona: José de San Martín. Antes y después se suceden batallas, muertes, traiciones, linchamientos, intrigas, persecuciones, complots, juramentos secretos y hasta una amarga historia de amor.Basada en una rigurosa investigación histórica que le llevó cuatro años, y con el ímpetu de las antiguas narraciones de capa y espada, Jorge Fernández Díaz narra en La Logia de Cádiz una historia en apariencia conocida, pero que es en realidad absolutamente novedosa. La acción comienza con la escaramuza de Arjonilla, sigue en la batalla de Bailén, cuando los españoles vencieron al ejército de Napoleón y en la que San Martín se convirtió en un héroe de la resistencia. Y continúa en el convento de San Carlos, desde donde el Libertador prepara un ataque fulminante contra sus antiguos camaradas de España.Mientras tanto, y desde las sombras, la misteriosa Logia de Cádiz atraviesa la acción y planea paso a paso la emancipación americana.Escenas sorprendentes y desconocidas; asaltos, fugas y desgracias. Con un ritmo vertiginoso y cinematográfico, Fernández Díaz salva a San Martín del bronce y del fango para crear a su alrededor una nueva épica de guerrero y revolucionario.”

lunes, 22 de diciembre de 2008

El Señor De Los Anillos I, La Comunidad Del Anillo.

Autor: J. R. R. Tolkien
Editorial: Minotauro
Disponibilidad: ALTA
*****
Hacer una reseña sobre este libro es para mi, no solo un honor, sino que también me hace sentir pequeño en algún sentido. ¿Cómo criticar algo que sos completamente fanático? Quizás con un poco de historia y de experiencia personal. Tenia catorce años cuando mi profesor particular de matemática me dijo: “Así que te gustan las historias de héroes, de fantasía, conoces esto?” Cuando me mostró bien el libro, la tapa no decía mucho, apenas era el dibujo de unos árboles y verdaderamente no me atrajo mucho que digamos. Por recomendación de el, comencé a leerlo, a las cincuenta paginas estaba embolado. No pasaba nada, estaban en el cumpleaños de Bilbo y nada mas, me mareo la síntesis del Hobbit, que no hacia mas que desorientarme más. Pero, seguí leyendo y aburriéndome peor. Ahora, se la pasaban viajando y más allá de lo ocurrido en el bosque negro donde encontraron a ese Tom Bombadil, la historia no se activaba. Como siempre fui de terminar cada libro que leía y no dejarlo, seguí adelante, también alentado por mi profesor, que me avisaba que al principio era lenta la novela. La persecución hasta Rivendel con los jinetes negros me transportó a escapar junto a Frodo en el caballo. Sentía el aliento de los diabólicos caballos en mi nuca. De ahí en más, no hubo vuelta atrás.
De más esta decir que me convertí en un cultor del Señor de los anillos, la mitología Tolkien y la fantasía heroica en general. Fue quizás el primer paso hacia convertirme en un medievalista. Contar como me devoré el resto de la trilogía es tema de otra reseña, así que este sería como el episodio uno. Me vi la película animada, que es espantosa para ser honestos. Aunque, si se fijan bien, en la adaptación de Peter Jackson (que si esta mortal!), hay tomas que son sacadas de la película animada. Años después, revolviendo en la biblioteca de mis viejos, encontré una edición más vieja de “La comunidad del anillo” que la de Minotauro que me habían prestado. La había comprado mi padre para mí, pero nunca me la dio. Fue para mí como hallar el santo grial o el arca perdida. Finalmente, no queda nada que comentar sobre el argumento, que no pueda dejar para después. Además, ya todos saben de que trata más o menos. Solo me quedaría aclarar que, siendo el más largo de los tres libros, quizás cuesta de arrancar con la historia. Por el mundo nuevo en el que te sumergís, con tantos nombres parecidos que te desorientan, y porque al principio va lento; muchos han claudicado. Pero para los perseverantes y pacientes que continuaron, la recompensa fue insuperable.
Mi puntaje: 9 libres.
Reseña encontrada: “Este libro es como un relámpago en un cielo claro. Decir que la novela heroica, espléndida, elocuente, desinhibida, ha retornado de pronto en una época de un antirromanticismo casi patológico, sería inadecuado. Para quienes vivimos en esa extraña época, el retorno, y el alivio que nos trae, es, sin duda, lo más importante. Pero para la historia misma de la novela, una historia que se remonta a la Odisea y a antes de la Odisea, no es un retorno, sino un paso adelante o una revolución: la conquista de un territorio nuevo.”
Debo aclarar, que para ser más objetivo, no pongo diez aunque lo desearía. Por el inicio tan denso que tiene. La tapa que incluye esta reseña es la de la última edición de Minotauro, no es ni la que tengo ni la que leí en un principio.
Pagar
El producto ofrecido es de editorial Minotauro, como se ve en la foto más arriba.
Consulte precios por mensaje antes de cliquear, ya que puede haber aumentado desde la publicación de esta nota.

domingo, 14 de diciembre de 2008

Luna nueva.

Autora: Stephenie Meyer
Editorial: Alfaguara
Disponibilidad: ALTA
*****
Segunda entrega de la saga de vampiros y licántropos de Stephenie Meyer.
La relación entre Edward y Bella se torna tan intensa como peligrosa; ahora el dominio que debe ejercer el vampiro para no sucumbir a su deseo y a su instinto es casi torturador, pero más terrible aún es separarse de aquella a la que ama. Sin embargo, a raíz de un accidente en la casa Cullen, Edward toma consciencia del peligroso ámbito que su mundo constituye para Bella y decide apartarla de sí: una dura decisión que se convierte en una oportunidad para un personaje secundario que cobra nueva fuerza, Jake, el joven de la reserva india amigo de Bella.
En su desazón y su despecho Bella gira su corazón hacia Jake que no duda en intentar conquistarla con su dulzura y su actitud de "rebelde" pero un hecho sucede que transforma la vida de Jake bruscamente y lo lleva no solo a convertirse en el adversario de Edward en el amor, si no también en su enemigo por naturaleza.
El verdadero conflicto surge cuando Edward se da cuenta de su error e intenta recobrar a su amada, ahora en otros brazos... ¿Por quién se decidirá Bella?
Mi puntaje: 7 libres.
Reseña encontrada: "Los miles de lectores de Crepúsculo no se verán defraudados por la sensacional continuación de esta historia de amor sobrenatural.La fascinante relación entre la adolescente Bella y el irresistible vampiro Edward, mezcla perfecta de romance e intriga, se enfrentará a nuevos obstáculos, incluyendo una dolorosa separación, la misteriosa presencia de lobos rondando en los bosques de Forks, la terrorífica amenaza de una vampiresa vengativa y un encuentro deliciosamente siniestro con la familia de vampiros que reina en Italia, los Vulturi. Apasionante, conmovedora y llena de sorpresas, Luna nueva es una combinación fabulosa de emociones y entretenimiento."

miércoles, 10 de diciembre de 2008

El enigma sagrado.

Autores: Michael Baigent, Robert Leigh y Henry Lincoln.
Editorial: MR ediciones
Disponibilidad: BAJA
*****
Si ya había comentado el libro “La revelación de los templarios”, no podía dejar de comentar este, que también fue la mayor inspiración del “Código Da Vinci”. Richard Leigh, Michael Baigent y Henry Lincoln (el que no se come la galletita, cuac!!!) No podría acusarlos de chanta, como a los dos autores del otro libro. Creo que en realidad, son más que nada unos pobres ilusos. La historia es esta, por la década del 50, un grupo de jóvenes ricachones, sin nada mejor que hacer de sus vidas, inventó una sociedad secreta con historia fabricada y todo. Usaron varios nombres conocidos, de científicos y escritores, algunos nombres de nobles o algo que sonara similar. Así, nació “El priorato de Sion”, hasta entonces no había existido. Pero como la “reificación” es muy fuerte, dirían los sociólogos, estos muchachos justificaron su historia con personajes reales de la historia. Así, Leonardo Da Vinci, Isaac Newton, Jean Cocteau y otros, se convertían en maestres de esa sociedad secreta. Cuando los tres autores del “El enigma sagrado” investigaron sobre el misterio de Rennes Le Chateau, que nada tenía que ver a primera vista, se encontraron investigando sobre una sociedad secreta inventada, creyéndola real. Llegaron a contactar a uno de estos jóvenes que la habían formado, ya no tan joven. El hombre se reía para sus adentros de lo que ocurrió con lo que en realidad había sido una broma de intelectuales en la universidad. Continuó la mentira, hasta que en 1982, estos tres hombres publicaron el libro. Y, la cosa se agravó en 2001 cuando este que decía ser el actual gran maestre del priorato, les hizo juicio a ellos y a Dan Brown, que hizo fortuna gracias a toda la historia. La cuestión es que, todo se fue dando como una pelota de nieve y una cosa llevó a la otra. Así que... Que más puedo decir de un libro que en realidad es un chiste. Totalmente pseudo científico. Así como dije en la otra critica al libro similar, si lo que dicen es cierto en parte o no, no es cuestión mía discutirla. No soy cristiano, pese a que conozco bastante sobre el tema. Y mi especialidad es historia del cristianismo y la edad media. Pero no pienso armar aquí el debate si lo que dicen es cierto o no. En realidad, me parece menos tirado de los pelos que en “La revelación de los templarios”, aunque si, saltan de un hecho al otro sin ningún nexo coordinante. (Y no me refiero específicamente a la gramática.) Solo porque, gran parte del libro, evade el tema de las teorías más locas, centrándose en contar algo histórico y fehaciente, no lo aplazo sin más. Pero en si, los considero un trío de ingenuos delirantes. Actualmente, si los considero unos chantas, no en el momento de escribir este. Porque hicieron y hacen negocio con estos temas que solo cree un puñado de esotéricos sin fundamento ni estudio. Con el mero propósito de ganar vil metal. Pero, esa sería la critica a otros libros de los mismos autores.
Mi puntaje: 5 libres.
Reseña encontrada: “Jesús no murió en la cruz, se casó con Magdalena y su descendencia perdura hasta nuestros días. Estas sorprendentes revelaciones y muchas otras relacionadas con temas como el Evangelio, los templarios y el Grial son algunas de las revolucionarias conclusiones de esta polémica obra. En sus páginas, los investigadores Lincoln, Baigent y Leigh plasman los resultados de años de ardua labor de investigación. Pergaminos cifrados, sociedades secretas, caballeros templarios e historias sobre herejes cátaros y un antiguo linaje real francés, dibujan una nueva versión del origen del cristianismo y la identidad tanto del propio Jesucristo como de sus descendientes. El enigma sagrado es un destacado bestseller internacional y, como bien dice el investigador Juan G. Atienza en el prólogo a esta edición, abre la puerta para que pisemos sin miedo las losas de un secreto de siglos, el Secreto por excelencia de esa que llamamos la civilización occidental.”
El libro que inspiro al Código Da Vinci, bueno, el libro que generó el juicio por plagio a Dan Brown. Podría explayarme mucho más sobre la teoría falaz, de sí Cristo tenia o no sexo con mujeres o con animales o con hombres o con extraterrestres. (La verdad, admiro a un Jesucristo más grande y realista que el pequeño dios cristo que adoran algunos) Y considero que el tener o no relaciones no lo hace menos divino. Como no soy cristiano, quizás mi opinión carece de importancia, pero no de objetividad. Así que, no seguiré al respecto. Eso me lo reservo para la critica al “Código Da Vinci”. Odio los libros en los que a los templarios los hacen quedar mal.

lunes, 1 de diciembre de 2008

1984.

Autor: George Orwell (sir Eric Arthur Blair)
Editorial: Destino
Disponibilidad: ALTA
*****
Quiero hacer una critica sobre algo que anda muy en boga, solo para los entendidos. Con el correr de los días, he estado mas y más asqueado de como el publico come caca, porque millones de moscas no pueden equivocarse, y miraban “El gran hermano”. Para quienes leímos “1984” esta alegoría nos da pavor, sabemos muy bien como es el confesionario, la habitación 101, más tétrica que ese programa estúpido.Pero hablemos del libro. Que se puede decir de un clásico de la ciencia ficción como este? El enfoque sociológico es en este caso lo que le vale un excelente como calificativo. El libro es un fuerte golpe a todo lo sensible, duro, realista, visionario. Tiene todo eso y quizás más. Cuando lo leí, me resulto muy tenso y chocante. El ver la película, sobre todo en la situación en que la vi, lo fue más. La historia es trágica, pero como cultor de la ciencia ficción, no se puede obviar este clásico. Mientras todos los nabos siguen adorando a “gran hermano”, el sistema los sigue vigilando, transformando los estereotipos en comercio y más dinero.
Mi puntaje: 9 libres.
Reseña encontrada: "1984 fue escrito y editado en Londres, en 1950, un año antes de la muerte del autor. En Madrid se editó en el año1970.Hacia poco que había terminado la II Guerra Mundial y los vencedores se dividieron en dos grandes grupos: Oriente y Occidente; cuyas cabezas eran la Unión Soviética y los Estados Unidos.En Occidente solo América del Norte había salido con una economía en expansión y con además, el mayor potencial bélico acrecentado por la posesión de armas atómicas.En poco tiempo los Soviéticos igualan el armamento norteamericano. El eslogan, la propaganda y las purgas fueron los instrumentos que la burocracia soviética utilizo para llevar a cabo su programa.Como observación personal me gustaría decir que cabe la pequeña posibilidad de que Orwell se inspira para escribir “1984” en dicho programa soviético. Desde 1945 (fin de la II Guerra Mundial), las dos grandes potencias intentan imponer su ideología en diversos países.Durante el momento en que Orwell escribió el libro, Gran Bretaña se gobernaba bajo un régimen puramente socialista que continuo mas suavemente hasta 1975, pero ya en manos de un partido conservador. La creación de “1984” contemplo el principio de la Guerra Fría, la cual comenzó aproximadamente en el año 1947.”
La gente que lo ha leído por recomendación mía, siempre ha tenido algo que agregar o comentar al respecto del libro. Es curioso que entre "1984" y "Mundo Felíz", la primera era mas realista y hoy parece mas ficticia, y ahora es a la inversa. El manejo génetico y de los medios, la sobresaturación de información es el método de hoy, asi como en "Mundo felíz", mientras que en "1984" la represión y control absoluto ya no son el modus operandi de los dominadores. Pero este debate lo seguiremos en la crítica al otro libro citado y hermanado, que es "Mundo felíz".
Pagar
El artículo disponible es la edición que se ve aquí, editorial Lucemar.
Consulte precios por mensaje antes de cliquear, ya que puede haber aumentado desde la publicación de esta nota.
Pagar
El artículo disponible es la edición que se ve aquí, editorial Dusa.
Consulte precios por mensaje antes de cliquear, ya que puede haber aumentado desde la publicación de esta nota.

Delibrary

Delibrary

Buscar en este blog

Numero de visitantes: